-llevo tiempo ya trabajando con el spy-bot y el ad-aware y la verdad me resulta pésimo que haya críticas tan tontas...
-yo uso 2 antiespías (ad-aware y spybot) y tanto me da tener uno o el otro activo al iniciar windows...
-al igual que pasa lo mismo con los antivirus uso 2 por el mismo problema, diría yo más por seguridad...
-es muy fácil probar el spy-bot y después darle al ad-aware que haga un segundo scan y detecte espías que spy-bot no detectó y por eso salen ya las críticas... pero vamos a ver, si ya teneis el pc limpio de espías y le haceis la prueba, ¿no se os ha ocurrido navegar y no usar antiespías 2 meses y hacer la prueba al ad-aware? os digo yo que tambíen spy-bot detecta lo que ad-aware se deja... lo mismo pasa con los antivirus que ahí ya no me pongo a hablar... además que si tanto detecta ad-aware fijaros que la mayoría de espías que detecta son simples "cookies" inofensivos que spy-bot deja...
-otra cosa que os digo para los criticones que apenas han tenido tiempo de usar el programa un buen tiempo y es que si no "inmunizais" el sistema después de cada escaneo no os sirve de nada...
-como ya dije, si estais puestos al tema, usad los 2, aseguraros de tener sólo uno con el inicio del windows y de verdad que así estareis muy limpios de espías..
-hay que tener en cuenta que según que espías más recientes el software tiene que actualizarse y no siempre va a ser el ad-aware el que descubra ese nuevo espía, ¿lo entendeis?.
-otra cosa que le doy un premio a los dos es el hecho de poder bloquear los importantes cambios de registro causados por algún troyano y dejarlo muerto en el sistema sin que nos joda un listillo...
-también tiene una buena ventaja y es que apenas consume recursos del sistema mientras se da el escaneo cosa que el ad-aware sí necesita recursos...